Чеширский
Newbie
Сообщений: 29
|
|
« : Ноября 19, 2014, 11:10:55 am » |
|
Были выставлены следующие стоп заяки ;Стоп-заявки - Исполненные Стоп-заявки ;Board, Security, Инструмент, Клиент, К/П, SL:Цена активации, SL:Цена заявки, SL:Кол-во, SL:Защ. время, SL:Примечание, TP:Цена активации, TP:Коррекция, TP:Спрэд, TP:Кол-во, TP:Защ. время, TP:Примечание, Период действия, Связ.заявка, Снять после, Идентификатор, Номер пакета, Время регистрации, Трейдер, Состояние, Номер сделки, Номер заявки, Время снятия, Локальный экстремум, Уровень коррекции, Площадка FUT,EuZ4,Eu-12.14, 7600ub7, К, 59398, , 27, , , , , , , , , торг. день, , , 391632, , 11:00:01, FZTR3454A, SL исполнен, 976288315, 13795905440, , , , FUT,EuZ4,Eu-12.14, 7600wx2, К, 59399, , 20, , , , , , , , , торг. день, , , 391642, , 11:00:01, FZTR3454A, SL исполнен, 976288315, 13795905438, , , , FUT,EuZ4,Eu-12.14, 7600wx3, К, 59399, , 26, , , , , , , , , торг. день, , , 391662, , 11:00:01, FZTR3454A, SL исполнен, 976288315, 13795905437, , , ,
Они все исполнились, но исполнились совершенно не в той очередности, что выставлялись. Что можно посмотреть в колонке номер заявки. Вопрос: По логике первая выставленная стоп заявка должна и первой исполняться, тем более что у нее цена активации меньше. Есть ли какая-то внятная логика в очередности исполнения стоп заявок?
|