Выставление стоп-заявок и их контроль

[nxz]

Товарищи разработчики, прошу пояснить следующий момент...

Когда я выставляю стоп-заявку из хэша

Code: [Select]

function fBuy (var kol, var cena) {
signal::notify("Заявка на покупку " + kol + " контракта по " + cena);
order["tp_quantity"] = kol;
order["operation"] = OP_BUY;
order["tp_level"] = 1;
order["tp_activationprice"] = cena;
trade_action::transact(order);
}и пытаюсь ее контролировать через функции getStopOrder(id) и getTrade(id)

Code: [Select]

function onATFOrder(var id) {
x = getStopOrder(id);
stz = x["status"]; // Запоминаем статус заявки
signal::notify("Заявка № " + x["trnid"] + " статус " + x["status"]);
}
function onATFTrade(var id) {
y = getTrade(id);
op = y["operation"]; // Запоминаем направление сделки
pr = y["price"]; // Запоминаем цену сделки
signal::notify("Сделка " + y["operation"] + " по цене " + y["price"] + ". Контрактов = " + (getBought() - getSold()));
file.wopen("data.txt"); // Запись файла параметров
file.seek(0);
file.writeLn(st); file.writeLn(stz); file.writeLn(lotz);
file.writeLn(op); file.writeLn(pr);
file.close();
}ничего не происходит. Они просто не работают!

А если я выставляю заявку как

Code: [Select]

trade_action::buy(kol, ::lots, cena);То все прекрасно работает.

Вопрос: Умеют ли функции  getStopOrder(id) и getTrade(id) контролировать стоп-заявки выставленные из хэша?

[ddd323]

в последнем обновлении траназака был следующий текст:
Сборка N 274
2. ATF. Добавлены функции onATFStopOrder и onClientStopOrder.
Соответственно, возможно нужно применять getStopOrder(id); внутри недокументированной ни на сайте, ни в программе функции onATFStopOrder/onClientStopOrder

[nxz]

Спасибо за подсказку. В документации на сайте ничего нет, пропущено.
Применил эту функцию, но все равно не работает :-(

Code: [Select]

function onATFStopOrder(var id) {
x = getStopOrder(id);
stz = x["status"]; // Запоминаем статус заявки
signal::notify("Заявка № " + x["trnid"] + " статус " + x["status"]);
}

[Heller]

Да, действительно забыли указать это в документации. Спасибо что заметили, добавим.

[nxz]

Да, действительно забыли указать это в документации. Спасибо что заметили, добавим.

а как с этим быть
Вопрос: Умеют ли функции  onATFStopOrder(var id) и onATFTrade(var id контролировать стоп-заявки выставленные из хэша?

[Heller]

а как с этим быть
Вопрос: Умеют ли функции  onATFStopOrder(var id) и onATFTrade(var id контролировать стоп-заявки выставленные из хэша?

А стоп-заявки из ATF никак кроме как из хеша выставлены быть не могут.

[nxz]

а как с этим быть
Вопрос: Умеют ли функции  onATFStopOrder(var id) и onATFTrade(var id контролировать стоп-заявки выставленные из хэша?

А стоп-заявки из ATF никак кроме как из хеша выставлены быть не могут.

в первом посте описана ситуация, в которой при выставлении заявок и их срабатывании, функции onATFStopOrder(var id) и onATFTrade(var id) ни как не реагируют. После выставлении заявки и ее исполнения в моем коде должн быть выполнен коментарий, но его нет.

[nxz]

Добавил в код функцию

Code: [Select]

function onClientStopOrder(var id) {
x = getStopOrder(id);
stz = x["status"]; // Запоминаем статус заявки
signal::notify("РУКАМИ Заявка № " + x["trnid"] + " статус " + x["status"]);
}и мой скрипт отработал!!!
Может где-то что-то напутали?
Как я понимаю функция onClientStopOrder(var id) вызывается пользователям. но я заявки руками не выставлял, а только из скрипта и эта функция сработала.
Чудеса
но функция onATFTrade(var id) попрежнему молчит...

[Heller]

в первом посте описана ситуация, в которой при выставлении заявок и их срабатывании, функции onATFStopOrder(var id) и onATFTrade(var id) ни как не реагируют. После выставлении заявки и ее исполнения в моем коде должн быть выполнен коментарий, но его нет.

Поправил сейчас баг, из-за которого заявки попадали в onClientStopOrder, а не в onATFStopOrder. В вашем же примере дело в том, что вы используете onClientOrder вместо onClientStopOrder - стоп-заявки и обычные (в том числе условные) - это несколько разные сущности, поэтому они и попадают в разные функции.

[nxz]

в первом посте описана ситуация, в которой при выставлении заявок и их срабатывании, функции onATFStopOrder(var id) и onATFTrade(var id) ни как не реагируют. После выставлении заявки и ее исполнения в моем коде должн быть выполнен коментарий, но его нет.

Поправил сейчас баг, из-за которого заявки попадали в onClientStopOrder, а не в onATFStopOrder. В вашем же примере дело в том, что вы используете onClientOrder вместо onClientStopOrder - стоп-заявки и обычные (в том числе условные) - это несколько разные сущности, поэтому они и попадают в разные функции.

onClientOrder я нигде не использую, где Вы нашли в моем коде
А что с функцией onATFTrade(var id) ?
и когда эти изменения (исправления) будут работать в ИНТРЕ, надо ждать следующего обновления?

[nxz]

продолжаем эксперимент
добавил

Code: [Select]

function onClientTrade(var id) {
y = getTrade(id);
op = y["operation"]; // Запоминаем направление сделки
pr = y["price"]; // Запоминаем цену сделки
signal::notify("РУКАМИ Сделка " + y["operation"] + " по цене " + y["price"] + ". Контрактов = " + (getBought() - getSold()));
}и о чудо!!!
сделки проводимые роботом стали заносится в журнал уведомлений. Опять же работает onClientTrade(var id)  , а не onATFTrade(var id)
при работе со стоп-заявками из хэша
что ЭТО?

[Heller]

Про onClientOrder описался - имел ввиду onATFOrder.

Про onATFTrade и onATFStopOrder я уже писал:

Поправил сейчас баг, из-за которого заявки попадали в onClientStopOrder, а не в onATFStopOrder.

Когда будут изменения не знаю. Вероятно на днях сделаем сборку.

[nxz]

Когда будут изменения не знаю. Вероятно на днях сделаем сборку.

Спасибо, буду ждать, все шишки в моем коде, чтоб не написал