Непонятное поведение статичной переменной

[qpile]

Здравствуйте!Создаю глобальную переменную

Code: [Select]

static tradeEnable=1;Затем в функции CALC пишу следующее

Code: [Select]

    if (curPos==0)
    {
      signal::alert(as_string(tradeEnable));
       if (close[0]>enterPriceLong&&exitStopCountLong<=enterAfterStopLong&&tradeEnable==1)
       { 

       enterTrade=0;


       }Почему первое сообщение, которое вижу содержит сразу НОЛЬ, а не единицу. Пробовал, что со static, что с VAR. Результат один и тот же

[Heller]

Приведите код целиком. По этому фрагменту невозможно что-либо сказать.

[K.Vved]

Calc() рассчитывается на исторических данных, еще до прихода первого тика!
Возможно при расчете истории if выполнился и присвоил переменной ноль. А сообщения появляются только на тиках... Я бы обошел это так:

static enterTrade; // твоя переменная
static InpFlOrd=0; // Флаг первого вхождения для твоей переменной
.....
function onNewCandle()
{....
......
if(InpFlOrd==0)//выполняется один раз после просчета истории на первой свечке
   {
      enterTrade=1;;
      InpFlOrd=1;
   }
...

function calc(){
...
if(InpFlOrd==1)//теперь твой if защищен от расчета на исторических данных, т.к. до прихода первого тика InpFlOrd=0
{
А внутри уже твой if...
 }
Не очень красиво, но все же работает...

[Shubert]

Добрый день!

Calc() рассчитывается на исторических данных, еще до прихода первого тика!

Вы не поверите , и функция onNewCandle() также вызывается при обработки исторических данных, еще до прихода первого тика. Для обхода действий во время обработки исторических данных разработчиками были введены:

• onHistoryCalculated() - обработчик завершения обработки исторических данных;
• isHistoryCalculated() - функция статуса обработки исторических данных;

qpile
Правильно условие будет писать так и таком порядке:

Code: [Select]

      if (tradeEnable && close>enterPriceLong && exitStopCountLong<=enterAfterStopLong)
Поскольку при tradeEnable равном 0 остальное выражение в if не будет рассчитываться, что ускорит работу скрипта.